Веб Зображення Новини Групи Блоги Перекладач Gmail Ще »
Групи, які ви переглядали нещодавно | Довідка | Увійти
Головна сторінка Груп Google
Допис з розмови New site indexed first day, disappeared the next
Група, до якої ви додаєте допис, - група Usenet. Відтак, будь-хто в Інтернеті бачитиме вашу електронну адресу.
Вашу відповідь не було надіслано.
Ваш допис надіслано
 
Від:
Кому:
Копія:
Продолжить:
Додати копію: | Додати продовження: | Редагувати тему
Тема:
Підтвердження:
З метою підтвердження введіть символи, наведені на зображенні нижче, або числа, які чуєте, натиснувши значок доступу. Прослухайте і введіть цифри, що чуєте
 
jeroendenhaan  
Переглянути профіль   Перекласти вказаною мовою: Перекладено (переглянути оригінал)
 Більше налаштувань 4 Грд 2008, 14:47
Від: jeroendenhaan
Дата: Thu, 4 Dec 2008 04:47:53 -0800 (PST)
Місцевий час: Чт 4 Грд 2008 14:47
Тема: Re: New site indexed first day, disappeared the next
Hi Autocrat,

First of all: thanks for replying so quickly, I really appreciate that
and all of your other suggestions!

> why 2 Verify tags?

The second verify tag was added just two hours ago (after disappearing
from the index), because the owner of the site wanted to check out the
Webmaster Tools for this site also (so, one verify tag for me, one for
the owner). I assumed this was the way to go... isn't it?

> why use the Revisit tag?

No real reason, I just wanted to be as complete as I could be header
wise. If it serves no purpose, I guess I could just get rid of it, but
I can't imagine it doing much harm. http://www.fortunefriends.nl is
almost an exact copy code wise of http://www.kiddiegift.nl, and the
latter is being indexed fine for over a year now. That's why I assumed
using the same headers would work out fine.

> You didn't close your keywords tag properly (missing /)

True, fixed.

> would it not make more sense to possible do PageName - SiteName?

Sounds quite logical, fixed.

> On some pages, you have an H1, followed by an H3 (rather than an H2)?

I'll look into this, thanks for the note.

If I'm not mistaken, you are telling me to sit and wait for a while to
see where Google is going with this. I think you might be right... we
were quite surprised to see that were indexed that fast, so I guess
it's quite early to start to panic. Thanks for handing me some tips on
improving my headers, that's more than I counted on. By all means,
feel free to point me to other quirks you might encounter ;)

I will wait and see, and report back if things change (or, after
reasonable time, don't).

Thanks so much,

Jeroen


    Переслати  
Ви мусите увійти перед публікацією повідомлень.
Аби надіслати допис, будь ласка, спочатку приєднайтеся до цієї групи.
Будь ласка, поновіть своє прізвисько на сторінці налаштування передплати перед тим, як надіслати свій допис.
У вас немає права надсилання дописів до цієї групи.

Створити групу - Групи Google - Домашня сторінка Google - Правила користування послугою - Заява про конфіденційність і нерозголошення інформації
©2009 Google